67 Clavegueres de l'Estat!!!
TRIBUNAL DE CUENTAS
*Hem treballat 89 hores per fer aquest vídeo.* El que està passant ho ha de saber tothom.
Ara els mitjans parlen de l’escàndol de la JEC. Fem un cop d’ull al que està passant al Tribunal de Cuentas que posa les multes milionàries que acabem pagant entre tots i totes.
*Molta gent no ha parat atenció,* però a la sentència contra procés, però al punt 9 de la sentència Marchena es diu clarament: ara li toca seguir al Tribunal de Cuentas.
No hi ha cap *taula de diàleg* que aturi el Tribunal de Cuentas. El judici contra el Procés acaba de començar. Mireu les dates de les últimes accions.
Fins l’any 1982 el president del Tribunal de Cuentas era Servando Fernández, falangista i voluntari de la División Azul que va combatre al costat de *Hitler* a Russia.
*_“Un consejero del Tribunal de Cuentas no descarta un bombardeo de Barcelona”._*
PD: Aquest té el premi Príncep d’Astúries.
PD2: Surt als Papers de Bárcenas.
*Què tenen a veure la redactora de la condemna pel 9N, un policia franquista i el torturador "Billy el Niño”?*
*Mireu el vídeo i, si us agrada, passa-li als teus contactes.*
El *90%* de la gent no sap això que expliquem.
https://youtu.be/Ql4329Gf5jw
*Com sempre, moltes, moltes, moltes gràcies!*
*Una abraçada,*
*Albano*
_
67 LAS CLOACAS DE INTERIOR
EXCLUSIVA | LA
MAFIA POLICIAL DE PALMALa Policía Nacional balear tapó las denuncias
de la complicidad de sus mandos con Cursach
El primero que denunció la
participación de la cúpula policial de Palma en el entramado mafioso del 'rey
de la noche' fue el empresario Ángel Ávila, quien a partir de agosto de 2014
prestó sucesivas declaraciones ante la Guardia Civil y el Grupo de Blanqueo
explicando cómo había participado en una reunión de lugartenientes de Cursach
con un inspector jefe del CNP en su despacho de la propia Jefatura, para
acordar redadas contra locales que hacían la competencia al imperio del capo.
Palma
de MALLORCA
CARLOS ENRIQUE
BAYO
El recurso de nulidad con el que el juez y el fiscal que investigaron la
red mafiosa de Tolo Cursach han contraatacado –frente a los atestados
policiales que les acusan de ser ellos los que formaron una "organización
criminal"– no sólo incrimina directamente a la cúpula de la Policía
Nacional de Palma, sino que acusa muy especialmente al ex inspector jefe de la
UDYCO, Antonio Suárez, de ser cómplice y encubridor de los actos delictivos
cometidos por la trama del "rey de la noche".
Por ejemplo, el magistrado Manuel Penalva
y el fiscal anticorrupción Miguel Ángel Subirán –actualmente apartados de la
macro-causa que instruyeron durante años– aseguran en ese recurso, al que ha
tenido acceso Público:
"Pues bien, eso y sólo eso,
explica el lamentable espectáculo que han ofrecido sus amigos íntimos [Juan] Márquez y [Juan] Palomo, al confeccionar un atestado falso, repleto de
manipulaciones, tergiversaciones, interpretaciones ridículas, absurdas,
retorcidas, y omisiones más que intencionadas, tal y como exponemos de
forma objetiva en las alegaciones, y ello con la única finalidad de
satisfacer los deseos del Sr Suárez, y tratar de ACABAR CON LA PROLIJA
INVESTIGACIÓN DEL CASO CURSACH, en la que había un testigo (Sr Ávila), que
relataba su supuesta connivencia con el Grupo Cursach, y que recientemente ha
ratificado con mucha mayor contundencia, extremo que podrá ratificar cuando
se le cite a declarar".
Márquez y Palomo,
conocidos como "los Juanes", son los dos inspectores recientemente
ascendidos a altos cargos de jefatura –para los que no cuentan con la
categoría requerida y pasando por delante de otros inspectores con mayor
antigüedad– tras elaborar cuatro atestados inculpatorios contra el juez y
el fiscal. El segundo de ellos, sobre los testigos protegidos que
señalan al exjefe de la Unidad de Droga y Crimen Organizado –y al que también
ha tenido acceso este diario–, procura desacreditar esos testimonios,
incluidos los de Ángel Ávila Rodríguez, quien declaró repetidamente que él
mismo participó en una reunión en Jefatura con lugartenientes de Cursach y con
Suárez.
Fragmento del segundo
atestado de "los Juanes" donde se explican las primeras declaraciones
de Ángel Ávila denunciando la complicidad policial con la mafia de Cursach.
Ahora, en su escrito de alegaciones rebatiendo ese atestado de "los
Juanes", juez y fiscal subrayan:
"El Sr. Suárez jamás ordenó una
actuación policial en los locales del Sr. Cursach, antes al contrario, se
reunió con el Sr. Sbert, para pactar una inspección fingida"
"En la página 19, los
instructores [Márquez y Palomo] reconocen
que siendo Suárez Jefe de UDYCO, se realizó una redada policial en la discoteca
“Demence”, lo que nos lleva a preguntarnos una vez más: ¿por qué no la hizo
nunca en los establecimientos del Sr. Cursach?
Recordar al respecto que como ya mencionamos en alegaciones precedentes, el testigo 29 informó hace años en varias ocasiones, a una inspectora actualmente destinada en Madrid, que en la discoteca Tito's se traficaba con droga.
Cuesta creer que no diera cuenta de dicha información a su superior, que era el Sr. Suárez, quien por supuesto jamás ordenó una actuación policial en los locales del Sr. Cursach, antes al contrario, como relató en su día el Sr. Ávila, se reunió con el Sr. [Tolo] Sbert, para pactar una inspección fingida, debido a que era demasiado descarado, acudir siempre a la competencia del Grupo Cursach, y nunca inspeccionar alguno de sus locales.
El Sr. Ávila, recientemente, tal y como se demostrará, ha afirmado estar seguro casi al 100%, que la persona con la que Sbert y él mantuvieron la famosa entrevista era el Sr. Suárez".
Recordar al respecto que como ya mencionamos en alegaciones precedentes, el testigo 29 informó hace años en varias ocasiones, a una inspectora actualmente destinada en Madrid, que en la discoteca Tito's se traficaba con droga.
Cuesta creer que no diera cuenta de dicha información a su superior, que era el Sr. Suárez, quien por supuesto jamás ordenó una actuación policial en los locales del Sr. Cursach, antes al contrario, como relató en su día el Sr. Ávila, se reunió con el Sr. [Tolo] Sbert, para pactar una inspección fingida, debido a que era demasiado descarado, acudir siempre a la competencia del Grupo Cursach, y nunca inspeccionar alguno de sus locales.
El Sr. Ávila, recientemente, tal y como se demostrará, ha afirmado estar seguro casi al 100%, que la persona con la que Sbert y él mantuvieron la famosa entrevista era el Sr. Suárez".
En anteriores exclusivas hemos explicado
detalladamente el caso del testigo 29
–acosado y agredido por sicarios de Cursach–, quien asegura haber visto cómo el
propio inspector jefe Suárez recogía sobres de dinero en la discoteca Tito's de manos del lugarteniente del capo, Tolo Sbert, y del director gerente de ese
cuartel general del entramado, Jaime Lladó. Pues resulta que Ángel
Ávila implica precisamente a estos mismos (Sbert y Lladó) en aquella reunión en
la Jefatura de la Policía Nacional donde se acordó hacer una redada en la
discoteca Demence –competencia de Cursach– para ahuyentar a su clientela, tal
como ha podido comprobar Público tras
obtener los audios en los que ese empresario lo narra:
"No Tolo, no vamos a cerrar cada discoteca que te haga la competencia
sin hacerte una redada a ti también"...
ÁNGEL ÁVILA: "Yo fui a una reunión con Tolo
Sbert y con Jaime Lladó, a la Policía Nacional, para hablar de la discoteca
Demence, para cerrarla, y este señor le dijo a Tolo Sbert: “No, Tolo, no cada
vez que haya una discoteca que te haga la competencia vamos a ir a cerrarla,
porque ya tuvimos problemas con la que te cerramos, con la que cerramos… La
Demence de Gomila. Y entonces dijo: "la próxima vez que tengas una redada,
alguien de [la] competencia, tendré que hacerte una a un local
tuyo'. Entonces lo prepararon de tal manera que hicieron la redada en
Abraxas a las once y media de la noche que no había nadie, lógicamente, sólo el
personal, y a las tres y media en mi discoteca, en El DV. Y esto lo confesé
en la Policía, lo declaré en la Policía Nacional, pero claro no podía
identificar. Y me preguntaban dónde era y digo: creo que era en un segundo piso
a la izquierda, una puerta. Y yo en ese momento trabajaba en el Grupo Cursach y
como comprenderás no me fijé ni en el nombre"…
Como él mismo dice, Ávila trabajaba en
aquella época para Cursach, pero después se intentó independizar y la mafia de
Cursach fue contra él, con coacciones, redadas y registros continuos hasta que
tuvo que cerrar su local, tal como hicieron con numerosos empresarios de la
isla que también han testificado. Por eso acabó denunciando a la trama mafiosa.
Pero él no conocía al alto mando de la Policía Nacional en cuyo
despacho estuvieron negociando cómo cargarse a la rival Demence, así que dio
todos los datos que recordaba, sin que se quisiera investigar en
Jefatura, tal como explica en estos otros audios obtenidos por Público:
"Si quieren, pueden averiguar quién era el inspector. Tienen que tener
mi DNI, el de Lladó y el de Sbert"
ÁNGEL ÁVILA: "Si quieren averiguarlo, que lo averigüen. Mi DNI, el de Jaime
Lladó y el de Tolo Sbert los tienen que tener. Es tan fácil como con
quién se reunieron ahí en Policía Nacional de la calle Ruiz de Alda en el año
2006, creo que fue, o principios del 2007. ¿Vale? Si quieren saberlo, lo
pueden saber. Y así es tan fácil como eso, porque estuvimos en su
propio despacho, sentados con él. Así que, ése fue el que estaba en todo y el
que era amigo de Tolo Sbert. Si quieren averiguarlo, ése es el camino. Si
ellos lo tienen allí, archivado, las personas que se han reunido, tres personas
con los DNI, con el señor este, pues si es éste, es éste. Pero yo al cien por
cien no lo puedo identificar. Me suena muchísimo, pero no podría acusar a
alguien sin estar cien por cien seguro".
Ávila se refiere a la foto de Antonio
Suárez que le mostraron después como posible sospechoso de ser el cómplice de
la trama Cursach, puesto que ya empezaban a identificar al
jefe de la UDYCO diversos testigos. Incluso le señalaron los narcos de los
clanes de Son Banya –tanto a él como al comisario jubilado Antoni Cerdà–,
quienes aseguraron que les pagaban sobornos a cambio de recibir
información sobre investigaciones que les afectaban.
Tanto es así que en agosto de 2018 el magistrado Juan Manuel Sobrino, del
Juzgado de Instrucción Nº1 de Palma, imputó formalmente a Suárez y Cerdà de un
presunto delito de cohecho, causa que al final tuvo que archivar por
falta de pruebas. En esa época, sus fotos aparecieron en la prensa (véase la
imagen que encabeza este artículo) y otros testigos del caso Cursach se las
mostraron a Ángel Ávila para ver si también coincidía en señalar a Suárez. Esto
es lo que dijo:
"En la Policía Nacional, ellos mismos se protegieron y no fueron
a descubrir quién era ése muy importante"...
ÁNGEL ÁVILA: "Bueno, ahora que le he visto la
cara, lo pensaré bien… Pero si quieren averiguarlo… ¡No pusieron mucho interés
para averiguarlo, eh!, porque ellos iban más por la policía local y por la
Patrulla Verde. Ahí sí, tampoco quise arriesgarme con algunos porque no quería
equivocarme. Pero sobre la policía nacional, como te hacen trampas, te las
mezclan las fotos y tal… no sabes si es de la local, de la nacional, si es de
la Guardia Civil… Pero me pusieron fotos de todos, porque como me
tocaron los huevos todos… Pero de la Policía Nacional, ellos mismos se
protegieron un poquito y no fueron a descubrir quién era el que era alguien muy
importante:
Había ido yo con Tolo Sbert y con Jaime Lladó a organizar una redada en otra discoteca, de la competencia. Vamos, si eso no es importante como para buscar bien, que venga Dios y lo vea. Así que si no lo quisieron hacer es porque no quisieron hacerlo. Porque es tan fácil como buscar los DNI y punto. Nada más. Y con quién se reunieron, porque ahí te lo ponía: cita a tal hora, era sobre las 11 de la mañana, con el inspector yo no sé qué, en su despacho… con el comisario, yo no me acuerdo exactamente ya… Y esa reunión existió de verdad, y ahí tiene que estar comprobado, en los ordenadores, me imagino".
Había ido yo con Tolo Sbert y con Jaime Lladó a organizar una redada en otra discoteca, de la competencia. Vamos, si eso no es importante como para buscar bien, que venga Dios y lo vea. Así que si no lo quisieron hacer es porque no quisieron hacerlo. Porque es tan fácil como buscar los DNI y punto. Nada más. Y con quién se reunieron, porque ahí te lo ponía: cita a tal hora, era sobre las 11 de la mañana, con el inspector yo no sé qué, en su despacho… con el comisario, yo no me acuerdo exactamente ya… Y esa reunión existió de verdad, y ahí tiene que estar comprobado, en los ordenadores, me imagino".
Está claro que no se hicieron grandes esfuerzos para descubrir quién era el alto
mando que colaboraba con la mafia de Cursach. Igual que "los
Juanes" investigaron el testimonio de la testigo 31 sobre su visita a las
dependencias policiales y tampoco hallaron indicio ninguno de su presencia.
Pero ambos testigos se ratifican una y otra vez en que estuvieron en la propia
Jefatura de la Policía Nacional, por mucho que hayan desaparecido todos los
rastros:
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada