REVISTA SKORPIO Nº 15 JULIOL- SEPTEMBRE 2013 pàgina 13 ESPAÑA A DONDE VAS?

11 LA PRIMERA REVISTA D'ESCACS IINTERES SOCIAL Núm. 15 - JuliollSetembre 2013 ESPANA ¿ADONDE VAS? ALPARAISO El Gobierno reforma la ley para que los grandes defraudadores no vayan a la cárcel. Un cambio en el Código Penal aprobado el pasado diciembre permite a los defraudadores eludir la prisión con el pago de la cantidad adeudada a hacienda, y una multa siempre inferior a esa cantidad. El pago puede realizarse en un plazo de hasta dos meses tras la imputación del defraudador, con un amplio margen desde el descubrimiento del delito. El recientemente aprobado artículo 305.6 del Código Penal, publicado en el B. o. E. el pasado 28-12-12 es el que concreta todas estas ventajas, sin comparación con otros delitos similares. El texto señala que el pago de la cantidad adeudada y la multa correspondiente deberá realizarse en un plazo máximo de dos meses desde que el defraudador reciba la citación como imputado, algo que sucede tiempo después de que se haya iniciado el proceso penal. Cuando se cumpla ese plazo, la multa que deberá sumarse a la devolución de lo defraudado, no superará en ningún caso esa misma cantidad. De hecho podrá ser la mitad o incluso una cuarta parte. A cambio del pago, la pena de prisión quedará siempre por debajo de un año, y podría incluso llegar a los tres meses. Sín antecedentes, la ejecución de la pena quedará suspendida, y el defraudador eludirá la cárcel. Jacobo Dopico Gómez Aller, Profesor Titular de Derecho Penal en la Universidada Carlos III de Madrid, denuncia en un artículo en Zona Crítica: que este cambio legislativo destruye "cualquier posibilidad de que el Derecho Penal Tributario llegue a tener en España una mínima capacidad intimidatoria". Y considera que sus consecuencias se sufrirán durante años. Según Gómez Aller; la modificación "introduce unos incentivos extraordinarios para que se cometan nuevos fraudes tributarios. Tengo la sensación de que el Gobierno con esta nueva ley, lejos de castigar al delincuente, lejos de intentar reducir el fraude, de evitar que la gente sin escrúpulos nos siga robando. Lo que está haciendo es fomentar el fraude tributario, lo que está haciendo es darles alas a los delincuentes, invitándoles a incrementar sus fechorías. Y me pregunto;¿como es posible que los cerebros que rigen un país, que se supone velan por los intereses de un pueblo, que teóricamente son los gestores y los cabezas de esta gran familia que se llama España, lleguen a estas conclusiones, creando leyes que favorecen al amigo de lo ajeno? De esta forma la corrupción seguirá campando por sus fueros. Sí amigos lectores, porque el que defrauda está robando al que no lo hace, al que cumple con su obligación, no olvidemos que la hacienda del país somos todos,.y lo que se ahorra ellistillo de turno lo tiene que pagar el pobre tonto. Pero el principal culpable és el que lo permite, el que no impone medidas adecuadas y justas, osea el Gobierno con sus leyes absurdas y anti sociales. Os acordaís del SICAV, sí, hace ya años una serie de individuos, entre ellos muchos famosos se están beneficiando del paraíso fiscal español SICAV, para no pagar por su dinero nada más que ell %, sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros. Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda. Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos IlI, Guillermo Rocafort. Mientras las élites financieras y las grandes fortunas tiene su dinero en un limbo seguro pagando solo el 1%, el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos. ¡Donde vamos a parar, peor no se puede gobernar! Bueno para variar, hagamos un alto en el camino, sintamos el alivio sano, de una simpática sonrisa, acción liberal que por el momento no nos cuesta dinero, caramba y aunque así fuera valdría la pena, ¿no os parece? Josep Garriga INICIO DE LA CRISIS EN ESPAÑA 36 alcaldes cobraron en 2010 más que Zapatero y 306 más que un ministro Juan Alberto Belloch, Gallardón, Rita Barberá y Jordi Hereu, mejor pagados que el presidente del Gobierno según el informe del Tribunal de Cuentas El Tribunal de Cuentas ha presentado, de una sola vez y con años de retraso, los seis informes de fiscalización del sector público local correspondientes a los años que van de 2004 a 2010. De las miles de páginas se deduce un titular: el descontrol en los sueldos que se ponen alcaldes y presidentes de Diputaciones provinciales que, en algunos casos, llegan a doblar el salario anual que cobraba el entonces Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Los datos correspondientes al año 2010 analizan las retribuciones de 4.472 cargos de 172 entidades municipales. El sueldo más alto: un presidente de Diputación del PP Ese año, el 2010, el sueldo más alto se lo puso el presidente de la Diputación de Alicante (PP), José Joaquín Ripoll, que cobró 141.428 euros. Otros 36 alcaldes o presidentes de Diputación cobraron ese año más que el entonces Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero que cobró 83.933 euros. El segundo puesto de los salarios más altos, tras el presidente de la Diputación de Alicante, fue para el presidente de la Diputación de Barcelona, Antoni Fogué Moya con 138.311 euros. Le siguen el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch (PSOE) con 121.466 euros y que fue el alcalde mejor pagado de España ese año. El cuarto salario más alto correspondió al entonces alcalde de Barcelona, Jordi Hereu (PSOE) con 116.449 euros; el alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González (PP) con 112.892 euros, seguido por el de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón (PP) con 109.486 euros; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá (PP) que ingresó 107.776 euros, el de Alcobendas, Ignacio García Vinuesa (PP) con 105.892 euros; y el de Las Rozas, Bonifacio de Santiago con 102.842 euros. Cobo cobró como vicealcalde más que Zapatero El número dos de Gallarón en el ayuntamiento de Madrid, Manuel Cobo, cobró por ser vicealcalde mucho más de lo que cobró Zapatero como Presidente del Gobierno. En el año 2010 con un sueldo de 104.942 euros, fue el teniente de alcalde mejor pagado de España. Pero además otros 53 alcaldes o presidentes de Diputación cobró más que los Presidentes de sus respectivas Comunidades Autónomas. Salario medio: 74.463 euros El Tribunal de Cuentas ha determinado que el sueldo medio que percibe un alcalde con dedicación exclusiva en España es de unos 74.463 euros, mientras que el salario medio de un teniente de alcalde con dedicación exclusiva fue en el 2010 en 60.975 euros y el de un concejal en 52.439. Bien es cierto que el salario medio tapa enormes desigualdades dado que hay alcaldes de pequeñas localidades que apenas cobran mientras que alcaldes de capitales de provincia se pusieron sueldos superiores al del Presidente del Gobierno. Según el Tribunal 306 cargos electos cobraron en 2.010 más que un ministro, cuyo sueldo en ese año era de 74.463 euros. El ayuntamiento de Madrid, siendo alcalde Alberto Ruíz Gallardón, se nevaba la palma en super sueldos porque de los 300 cargos que cobraban más que un ministro 36 eran del ayuntamiento madrileño, 31 en el de Barcelona. I I .~ ~.-