“PERQUÈ HO VAIG ESTIMAR
CONVENIENT”
El dia 1 d’octubre del 2017 es
va celebrar un referèndum a Catalunya, il·legal i amb resultat no aplicat, però
referèndum. Ho sap tothom, absolutament tothom menys una persona.
Mariano Rayoy, President del
Govern, va dir “No s’ha celebrat cap
referèndum”.
Rafael Català, Ministre de
Justícia va dir:
“Cal assumir que les coses
s’han fet malament. Vam dir que no hi hauria urnes. I va haver-hi urnes. Vam
assegurar que el referèndum no se celebraria. I s’ha celebrat. Vam dir que en
tot cas no hi hauria cap problema de seguretat. I la intervenció de la Guàrdia
Civil i de la Policia Nacional ha dona la volta al món. Vam dir que dominaríem
el relat. I el relat l’han controlat els independentistes. S’ha fet molt
malament. Cal assumir-ho”.
Està demostrat, doncs, que dins un mateix govern pot haver visions
diferents. I assumir pot voler dir també
tenir esperit de venjança.
Tots els policies: Mossos
d’Esquadra, Policia Nacional i Guàrdia Civil van intentar que no es celebrés,
perquè era un referèndum prohibit pel Constitucional i hi havia una ordre de la
magistrada Armas d’impedir-lo “respectant els drets fonamentals i la natural
convivència”.
Els Mossos van tancar 24
col·legis electorals sense perdre les formes. La Guàrdia Civil i la Policia
Nacional van tancar 14 fent servir totes les armes possibles -a excepció
d’armes de foc- amb molta contundència i crueltat contra persones pacífiques.
El referèndum es va celebrar,
dos milions de persones van votar. Els Mossos d’Esquadra van entendre el que
estava clar des d’un principi: era impossible aturar un referèndum que té tot
un poble al darrere i no hi ha més.
La Guàrdia Civil i la Policia
Nacional tot i practicar el “a por ellos” es van sentir ferits i calia trobar el responsable del fracàs: el
Major Trapero. I així va ser. Segons Daniel Baena, guàrdia civil, i el fiscal
l’actuació dels Mossos va ser passiva i un simulacre perquè la intenció real
era afavorir la celebració del referèndum.
Durant el judici al Major
Trapero a l’Audiència Nacional l’advocada Olga Tubau va arraconar, Daniel
Baena, autor dels informes policials que
eren la base per demanar deu anys de presó a Trapero i també a dos càrrecs de
la Conselleria d’Interior i quatre anys a la Intendent Laplana.
Quan va quedar demostrat que
l’informe no concordava amb la realitat,
que era una mentida, Olga Tubau va preguntar perquè, doncs, havia acusat al Major Trapero. La resposta de
Daniel Baena va ser:
“Perquè ho vaig estimar
convenient”.
El Major Trapero i els seus
complanys van ser absolts perquè van tenir bons advocats i perquè al tribunal hi havia un jutge honest i
intel·ligent que va redactar una sentència tan ben feta, que la Fiscalia va ser
incapaç de presentar recurs.
Que se sàpiga, Daniel Baena
continua residint i treballant a Catalunya. Crec que després del que ha fet, no
solament se l’hauria d’expedientar i castigar, caldria també que marxés de
Catalunya. Però ni una cosa ni l’altra s’esdevindrà.
Resulta sorprenent, però, que
el Conseller Joaquim Forn hagi estat sentenciat quan els Mossos són innocents.
Al judici davant el Suprem, Forn va dir que ell, en ser polític, no donava ordres tècniques als Mossos i el
tribunal no se’l creia, no ho entenia.
Quan el Ministre d’Interior
espanyol, Zoido, va dir que ell no era responsable de l’actuació de la policia
perquè com a polític no donava ordres tècniques, el tribunal ho va entendre de
seguida.
Hi ha coses encara més
sorprenents: un jutge de Sabadell manté
set mossos acusats de desobeir la magistrada Armas perquè no van impedir
el referèndum. Quan li han dit que pels mateixos fets el Major Trapero i
companys han estat absolts i que aquests mossos són al capdavall subordinats,
ha respost que els seus mossos no han
estat jutjats ni absolts per l’Audiència Nacional i continua sostenint que les
pautes internes dels Mossos per actuar l’1-O “es van dissenyar com una simple
façana d’incompliment”. Les mateixes pautes donades pel Major Trapero que ha
estat absolt.
El problema amb els jutges és
que no tenen cap control, l’únic és el Consell General del Poder Judicial, que
tots sabem com és i qui hi ha. I per poder tenir un bon destí i ascendir convé que aquest Consell no
hi trobi inconvenient.
A Espanya no hi ha interès en
el bon funcionament de la justícia. Per començar és extraordinàriament lenta.
Els anglesos diuen “Justice delayed, is no justice” (justícia alentida no és justícia). És molt lenta i
molts jutges i fiscals, particularment, la cúpula, tenen un interès polític que
sovint coincideix amb la ultra dreta.
Marca Espanya!
Maria Teresa Massons
Desembre 2020
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada