REVISTA SKORPIO Nº 68 ABRIL 2020 PÀG. 5 " MESURES QUE EL GOVERN ESPANYOL TINDRIE QUE PRENDRE "

68 MIDES QUE EL GOVERN ESPANYOL TINDRIA QUE PRENDRE URGENTMENT!!!

Espero que esto lo pueda leer cualquier Político del amplio espectro español; me da igual de las tres Derechas, de las dos Izquierdas, Independentistas, Abertzales, Animalistas, Veganos, LGTB, Anti taurinos, de Teruel, etc.

Habéis pedido a los ciudadanos de a pie que nos quedemos en casa y nos hemos quedado. GRACIAS A TODOS POR VUESTRO ESFUERZO somos muchos y siempre hay algún garbanzo podrido. .

Habéis pedido a los autónomos que cierren sus negocios y lo han hecho, aunque no les habéis garantizado si podrán o no comer cuando esto pase; pagar impuestos seguro que tendrán que pagar. GRACIAS A TODOS LOS AUTÓNOMOS POR VUESTRO ESFUERZO Y COMPROMISO.

Habéis pedido colaboración a las grandes empresas y están colaborando. GRACIAS.

Habéis pedido a los deportistas que colaboren y están recogiendo fondos para ayudar. GRACIAS.

Habéis pedido que los sanitarios os demuestren de que pasta están hechos y os lo están demostrando con sus contagiados y sus fallecidos (mi más merecido Aplauso, como hago todos los días a las 20:00 desde mi terraza) MUCHAS GRACIAS HÉROES!!.

Habéis pedido ayuda al ejército y a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, a Bomberos, Protección Civil, conductores de ambulancias ayuda y nos están demostrando de que pasta están hechos con sus contagiados y fallecidos. MUCHAS GRACIAS HÉROES ¡!!.

Habéis pedido que no nos dejen desabastecidos y ni los comercios, ni los transportistas, ni los Agricultores / Ganaderos lo han hecho. MUCHAS GRACIAS HEROES ¡!!.

Podéis decirnos que habéis hecho ¿VOSOTROS?

¡¡¡¡Además de culparos unos a otros de por qué estamos como estamos, demostrar que el pueblo os importa una MIERDA!!!!

Nunca tuvimos en este país, Polític@s tan mal preparados; ni con tan poca DIGNIDAD

Os propongo algunas medidas, que siendo actividades no ESENCIALES conseguirían no arruinar a este país, en un futuro:

• Eliminación inmediata del SENADO, NO NOS SIRVE PARA NADA (Calcular el ahorro)

• Donación de todos vuestros salarios de los meses que nos tuvisteis SIN GOBIERNO y cobrasteis del estado para dotar a nuestros HÉROES de medios para combatir el virus.

• Reducción del CONGRESO a la 10 parte (en estos momentos solo vais una representación mínima, para seguir haciendo lo mismo de siempre CON ESTO NOS VALE)

• SUPRESIÓN INMEDIATA DE LOS SUELDOS VITALICIOS PARA LOS CARGOS PÚBLICOS

• REDUCCIÓN DE LA DOTACIÓN A LA MONARQUÍA hasta 3 veces el salario mínimo inter profesional, como no pagan hipotecas, les pagamos los viajes, etc. para vivir tendrán.

• Si rescatamos a la banca privada en su momento, que ellos nos rescaten ahora (Ayudas y subvenciones sin intereses de pago de Alquileres e Hipotecas durante el tiempo que estemos confinados y sin recibir ingresos)

Si sumáis todo esto y los dotáis para SANIDAD; EDUCACIÓN y ayudas a los AFECTADOS quizás consigáis que dejemos de pensar que:

ESPAÑA ES UN GRAN PAÍS, CON UNA GENTE MARAVILLOSA Y SOLIDARIA GESTIONADO POR UNA CLASE POLÍTICA DE MIERDA.

Si piensas igual comparte y que se enteren de una vez que los que levantamos el país y lo hacemos funcionar somos la gente de a pie no ellos.

REVISTA SKORPIO Nº 68 ABRIL 2020 PÀG. 6 " LA CUINETA DE L'AVIA, CONILL AL JAÇ " ROSA MUNUERA

68 La cuineta del avia Conill al jaç

PREPARACIÓ
Desossem el conill i en guardem els ossos.
Posem els ossos del conill en una safata de forn amb paper sulfurat durant 15 minuts a 220 graus.
En una olla de pressió hi posem un porro i una pastanaga tallats a la brunesa, una fulla de llorer i 2 litres d'aigua.
Ho bullim durant 30 minuts i ho deixem reposar durant dues hores, serà el brou que afegirem després al conill. També podem fer servir en compte d'això un brou suau de pollastre en tetrabric (2 litres) que ja ve fet i ens estalviem haver de fer el brou.

En una olla petita posem 2 gots d'oli d'oliva, 10 branques de farigola i el romaní. Ho confitem (a foc lent) durant 10 minuts i ho reservem.
Tallem el conill (o ja es pot comprar tallat a trossos) i el salpebrem. El posem en una tàper. Desgranem i pelem dues cabeces d'all i les afegim al tàper del conill, on també ratllem un dit de gingebre i la pell d'una llimona. Ho barregem tot bé, tapem el tàper i el deixem a la nevera durant 24 hores.
Escalfem en una olla el brou colat i reposat.
Traiem el conill de la nevera i l'enrossim en una cassola amb un raig d'oli d'oliva. Un cop enrossit, hi afegim un raig de vi ranci i en deixem evaporar l'alcohol. Hi afegim el brou calent i un manat de julivert. Ho tapem i ho deixem a foc baix durant 25 minuts.
Posem en un recipient mig gra d'all, sal, pebre i la meitat de l'oli d'herbes.
Quan la cassola ja porti 25 minuts de cocció, hi afegim l'oli de bosc i ho deixem coure uns 5 minuts més.

Ja es pot servir.

Bon profit

Rosa Munuera

REVISTA SKORPIO Nº 68 ABRIL 2020 PÀG. 7 " ECONOMIA ANTE LA CRISIS " LIZARRAGA

67 CORONAVIRUS I ECONOMIA

ACTIVOS INMOBILIARIOS ECONOMÍA

Estando Así Las Cosas ¿Me Bajas El Alquiler?

2 abril, 2020Eduardo LizarragaComment(0)

Moratoria para las hipotecas y moratoria para los alquileres; la situación producida por el impacto del coronavirus es un auténtico terremoto en el sector inmobiliario, con centenares de miles de afectados. Hace ya dos semanas se decretó la primera moratoria, la hipotecaria, para los particulares afectados en su economía por el decreto del estado de alerta con confinamiento.

El Real Decreto del pasado 17 de marzo, permite retrasar el pago de las hipotecas para ciertos colectivos especialmente vulnerables, sin pagar ningún tipo de intereses, durante el tiempo en que se encuentre en vigor este RD. El deudor hipotecario debe pasar a estar en situación de desempleo por la situación de alarma y si es un profesional o empresario debe sufrir una caída importante de sus ingresos. Además, el conjunto de los ingresos de la unidad familiar no puede sobrepasar tres veces el Indicador de Renta de Efectos Múltiples( IPREM ), con cantidades máximas superiores en el caso de tener hijos a cargo, personas mayores o discapacitados. Precisará que la cuota hipotecaria, más los suministros básicos, sea superior al 35% de la unidad familiar. Finalmente y a consecuencia de la emergencia sanitaria, la unidad familiar debe haber experimentado una disminución significativa de sus ingresos.

Esta moratoria hipotecaria se ha extendido, en un segundo envite, a los empresarios y autónomos que tengan dificultades a la hora de pagar las cuotas de sus oficinas y locales comerciales. No es una condonación, sino que tendrán que devolver las cantidades de forma fraccionada en los próximos meses tras la finalización de la alerta sanitaria. Además, se establecerá un mecanismo para que autónomos y pymes suspendan también el pago de las factura de electricidad, gas natural y otros productos derivados del petróleo, al objeto de aliviar su situación mientras dure el estado de alarma.   A esta situación de mora podrán acogerse personas que tengan viviendas en alquiler cuando sufran impagos de la renta por parte de sus inquilinos.

En la tercera semana de confinamiento llegaron las medidas para aliviar la situación de los alquileres, con la aprobación por el Consejo de Ministros  de un decreto, que con un coste de 700 millones de euros, pretende mitigar el impacto de la crisis sanitaria en el mercado del alquiler, permitiendo a los inquilinos retrasos en el pago. Pero se contemplan diferencias relacionadas con el tamaño del propietario de la vivienda. Si es un pequeño arrendador,   con menos de menos de 10 viviendas en propiedad, el inquilino en situación de vulnerabilidad económica podrá pedir a su casero un «aplazamiento temporal y extraordinario en el pago de la renta» y este tendrá 7 días para contestar. Si lo hace de forma negativa el inquilino tendrá entonces la posibilidad de solicitar al Estado un préstamo sin intereses o ayudas directas para afrontar el pago del alquiler.

En este sentido y con el objeto de ayudar a los inquilinos, el Gobierno ha anunciado el lanzamiento de una línea de créditos a través del Instituto de Crédito Oficial, para que las personas que viven de alquiler y se encuentran en situación de vulnerabilidad,  puedan solicitar un crédito sin intereses, con que cubrir seis meses de alquileres y que podrán devolver hasta en 10 años.

Si por el contrario es un gran tenedor de vivienda, con más de diez propiedades a su nombre,  ante la solicitud del inquilino y si está de acuerdo, habrá  una moratoria de cuatro meses en el pago del alquiler. En caso de no estarlo, el arrendador se verá obligado a escoger entre una reestructuración de la deuda de esos cuatro meses de mora en tres años, o una quita del 50% de la deuda de hasta un máximo de cuatro meses, lo que viene siendo una rebaja del 50% en el importe del alquiler durante cuatro meses.

El decreto contempla también una prórroga automática de todos los contratos de alquiler durante seis meses; créditos a interés cero y ayudas directas para inquilinos con dificultades para pagar los alquileres, junto con la paralización de los desahucios por impago de las rentas, también durante seis meses. Con esta situación se aseguran los ingresos  por arrendamiento del 95% de los pequeños propietarios y salen más perjudicados los grandes tenedores, fondos de inversión y socimis.

Son medidas necesarias ante la situación que ya se vive y empeorará, en millones de hogares españoles; el cierre de una gran parte del país y el parón de la actividad económica las convierten en imprescindibles si no queremos tener una debacle el próximo mes. Sin embargo,  todas se fundamentan en créditos, a coste cero, pero que habrá que devolver en un espacio de tiempo. Y en la débil economía de muchos compatriotas, viviendo al día, sin ahorros y con empleos precarios y mal pagados, la situación de extrema necesidad que llega en los próximos meses, va a convertir esta deuda en inasumible.

Y aunque parece que la terrible situación hipotecaria y de alquileres está cubierta con los decretos del Gobierno, queda un importante aspecto sin proteger y que deberá estudiarse, porque vulnera a una gran parte del tejido económico del país. Se trata del aplazamiento o incluso condonación, en el pago de alquileres de locales comerciales y oficinas cerradas por la crisis sanitaria.  Y no es baladí, ya que tampoco se prevé que la actividad económica vuelva a la situación anterior al confinamiento decretado por el Gobierno. Todo lo contrario, la reactivación  de la economía será lenta y dolorosa, con muchas empresas pequeñas y autónomos que no podrán recuperarse de las perdidas y que dejarán un amargo reguero de nuevos parados.

Ante esta imprevisión u olvido, surge una figura del derecho que podría tener aplicación en la coyuntura en la que nos movemos. Rebus sic stantibus, (estando así las cosas), una  expresión latina presente en nuestro Derecho y que  se perfila como una solución a los conflictos por incumplimiento de contrato por culpa del coronavirus. Incumplimientos sobrevenidos por una extraordinaria alteración de las circunstancias del contrato desde el momento de su firma, que lleva a una de las partes a la imposibilidad del cumplimiento de la obligación y que puede alterar el conocido  pacta sunt servanda o “los contratos son para cumplirlos.

Es una posibilidad que se abre a los autónomos o pequeños empresarios, con problemas para poder atender los pagos de sus contratos de alquiler debido al cierre de la actividad. La crisis económica, sobrevenida al conjunto de la sociedad, sea causa de la pandemia o de las medidas del Gobierno para atajarla, no era predecible en ninguno de los contratos de alquiler y por eso se podría recurrir a esta cláusula para paliar los efectos económicos que está conllevando el parón en la actividad comercial.

Los empresarios y autónomos con locales dedicados al comercio, ocio o restauración, gravemente afectados por las medidas derivadas del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, que declara el estado de  alarma para contener la propagación de la infección, ya se están uniendo para pedir a sus arrendadores pagar tan sólo un 20% de la renta estipulada,  hasta que puedan abrir sus establecimiento al público. Pagar el alquiler en su totalidad, aunque sea con préstamos que habrá que devolver, es inviable para la marcha del negocio en el futuro.

Son casos en los que el objeto y la finalidad del contrato es imposible de cumplir por la situación derivada de la pandemia, circunstancia que es totalmente ajena a la voluntad de los contratantes, quienes, sin embargo, como empresarios que son, mantienen su firme decisión y compromiso de continuar la relación contractual, que les facilita su modo de vida,  una vez superada la actual crisis sanitaria.

De esta forma parece legalmente factible, al amparo de esta cláusula presente en nuestro ordenamiento jurídico y con repetidas sentencias del Tribunal Supremo, contemplar lo que quieren los empresarios, una reducción del precio, aplazamientos en el pago o incluso la suspensión temporal de las obligaciones recíprocas del contrato, respetándose con ello el principio general de Derecho de conservación de los mismos. Hay que decir que:

·         La cláusula rebus sic stantibus es un mecanismo de restablecimiento del equilibrio de las prestaciones cuando, por circunstancias sobrevenidas, a una de las partes le resulta imposible o gravoso su cumplimiento.

·         Es únicamente aplicable a los contratos a largo plazo o de tracto sucesivo y de ejecución diferida y sólo opera en los casos de una alteración extraordinaria o una desproporción entre las pretensiones de las partes contratantes.

·         Tradicionalmente ha sido una cláusula de aplicación muy restrictiva, pero el actual escenario de crisis sanitaria y económica podría conseguir que se considerara su aplicación, al estimar que las actuales circunstancias han afectado gravemente al desarrollo de las relaciones contractuales en el alquiler de locales y oficinas.

Es cierto que los tribunales se han mostrado tradicionalmente reacios a su aplicación, pero puede considerarse excepcional, por circunstancias imprevisibles y que produzcan  una desproporción exorbitante entre las prestaciones de las partes. En estos supuestos puede plantearse una modificación, ni extinción ni resolución del contrato. Y es en éste sentido en el que el Tribunal Supremo reconoce la necesidad de corregir los desequilibrios cuando sobrevienen hechos extraordinarios, imprevisibles y capaces de provocar el desequilibrio de las prestaciones básicas del contrato. Como en las sentencia SSTS de 19 de abril de 1985 y 9 de mayo de 1983.

En los tres meses transcurridos desde que se inició el año hemos entrado en una crisis sanitaria, económica y social sin precedentes. Nadie ha vivido una situación similar. Y las medidas que seamos capaces de adoptar marcarán nuestras posibilidades como país y la vida de nuestros hijos. Es necesario, es obligado, que todos tomemos conciencia de la situación y que hagamos todo lo posible, anteponiendo el futuro de nuestra nación a nuestros derechos y situaciones individuales. Hay que enfocar la crisis de manera muy distinta a como se hizo en el 2008, que fue pagada por el pueblo.Vamos a salir todos juntos y para ellos todos tenemos que colaborar en el esfuerzo común, personas y empresas, administración y partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales. Es el futuro de todos el que está en juego y el esfuerzo colectivo que estamos realizando y que se ve en todos los rincones de nuestra geografía, no va a ser en vano. Lo vamos a conseguir. 

Eduardo Lizarraga

WWW.AQUIMICASA.NET

REVISTA SKORPIO Nº 68 ABRIL 2020 PÀG. 8 " LA PAGUITA DE SÁNCHEZ " LIZARRAGA

68 La Paguita De Sánchez Rematará España De Ricos Y Ociosos

23 abril, 2020Eduardo LizarragaComment(0)

No suele tener la suerte el Gobierno de que la oposición secunde sus medidas o al menos no las critique, con gresca incluida, en este tiempo de pandemia. Sin embargo, la propuesta de sacar adelante la vieja idea del ingreso mínimo vital ha cosechado el rechazo unánime de los tres partidos de la derecha y de los estamentos más reaccionarios del estado, incluida la Iglesia. Lo que resulta cuando menos sorprendente, porque tan sólo se busca un ingreso que sostenga a las familias por encima del umbral de la pobreza.

Y pobreza es lo que se está temiendo que comience a abundar en nuestro país tras el paso del ciclón coronavirus, que está arrasando con el tejido productivo y con nuestras principales fuentes de riqueza. Pobreza que traerá muy malas consecuencias en todos los sentidos, si no se pone remedio.

Las previsiones macroeconómicas están señalando un semestre muy duro por delante y es que descensos de actividad tan bruscos no se habían visto nunca antes, ni con la crisis financiera del 2008, ni con la del 93. En la primera se perdieron nueve puntos del PIB y en la segunda tan sólo uno.

El panorama nos lo pinta desolador el propio Banco de España, que ha sido el primero de los bancos centrales en poner cifras económicas a la pandemia. El supervisor español calcula que la actividad en España se hundió un 4,7% trimestral entre enero y marzo y haciendo número, antes de que la situación comience a estabilizarse, ya está hablando de una caída que podría llegar al 13,6% del PIB. Y lo que es peor, podemos ir olvidando de la recurrente recuperación en V, porque no se la espera para el 2021.

El servicio de estudios del Banco de España esgrimió tres escenarios posibles y habiendo dejado ya atrás el primero que contemplaba un confinamiento de 8 semanas y una salida rápida, es mejor centrarse en los dos siguientes. El siguiente mantiene la reclusión de las 8 semanas y una salida gradual avanzando hacia una normalización completa a final de año. Es el escenario en el que quiere situarse el Gobierno.  De esta manera el PIB caería un 8,7% y ya supone que algunas empresas no lograrán abrir tras los ERTEs.

En la tercera hipótesis el encierro sería de doce semanas, con una salida lenta y una normalización incompleta de la actividad a final de año, particularmente en la hostelería y el ocio.  Contempla una caída del PIB de un 13,6% complicándose la salida de las restricciones al extenderse la crisis sanitaria. Es el escenario al que el Gobierno no quiere llegar y que implica la desaparición de bastantes empresas y una fuerte pérdida de renta y producción.

El entramado empresarial español, con una inmensa mayoría de pequeñas empresas y autónomos, a los que va a ser difícil hacer llegar la financiación, es muy frágil y la crisis puede abocar a la desaparición de numerosas empresas, que tendrá su inmediata traslación a dificultades en los hogares. Situación acrecentada por la existencia de numerosos contratos temporales y todavía de muchos trabajadores en B, que estarán ayunos de cualquier prestación.

Las cifras del BdE son el crudo indicador de la situación en paro y deuda que se nos viene encima.  Los primeros cálculos indican que el paro alcanzará una cifra este año de entre el  18% y el 22%, no estando contabilizados en estos datos los trabajadores afectados por ERTEs, ya que al seguir cotizando no se les cuenta como parados. Pero hasta los más optimistas saben que una parte considerable de esos 3,5 millones de afectados terminarán en las listas del INEM. Los mismos cálculos hablan de que alcanzaremos un déficit público entre el 7,5% y el 12% del PIB y una deuda que podría alcanzar el 125%. Pero antes de caer en la absoluta alarma es preciso entender que vivimos en la mayor incertidumbre sobre lo que nos está llegando, aunque sabemos que no va a ser bueno.

Los datos del Banco de España han sido secundados por sus colegas europeos, que aseguran que hay que llegar al final de la II Guerra Mundial para encontrar una situación semejante en el hundimiento de la economía, con una contracción este año que dejará muy pequeña a la experimentada en toda la crisis del 2008.

Y previendo lo que está llegando, el Gobierno quiere tener  en marcha la renta vital para mediados del próximo mes de mayo. Una medida bien vista por economistas de derechas e izquierdas y entre los que destacan apoyos tan «sorprendentes» como los de Luis de Guindos, vicepresidente del BCE y Cristóbal Montoro, anterior Ministro de Hacienda con el PP.

El plan del Gobierno se ciñe a garantizar un ingreso familiar que beneficiará a un millón de hogares, con un total aproximado de tres millones de personas. El coste de la renta mínima, que es un instrumento permanente, será de unos 5.500 millones de euros al año, que se irá rebajando al absorber otras ayudas sociales de ayuntamientos y Comunidades Autónomas. La cifra supone un 60% del coste mensual de las pensiones. Es preciso diferenciar esta renta con la RBU o Renta Básica Universal, porque es una renta garantizada y básica, entregada mes a mes por el estado, sujeta a determinadas condiciones y sólo para un grupo de población concreto.

La renta prevista por el Gobierno de Sánchez permitirá a su beneficiarios compaginarla con un empleo durante unos meses para incentivar la incorporación al mercado laboral. Para su concesión se computarán todos los ingresos por rentas del hogar beneficiario y se realizará un examen del patrimonio. El cruce de datos entre Hacienda y Seguridad Social resulta crucial para evitar fraudes y combatir la economía paralela.

Por otro lado respetará las diferentes rentas de inserción autonómicas que existen en las 17 CC.AA., desde que en 1989 el País Vasco puso en marcha la suya. Son muy dispares en condiciones y cuantías –entre 300 y 726 euros- pero benefician a más de 300.000 hogares en riesgo de extrema pobreza y tienen un coste anual que apenas supera los 1.500 millones de euros. Alcanzan al 8% de las personas en riesgo, cifra que en el País Vasco se eleva al 71%, lo que convierte a la renta mínima en el instrumento más eficaz para paliar la situación económica de los hogares en riesgo de exclusión.

Por su antigüedad y cobertura, merece la pena fijarse en  la herramienta del País Vasco, la RGI o Renta de Garantía de Ingresos. Como dice el Gobierno Vasco, es una “prestación económica mensual para atender las necesidades básicas de personas que no disponen de recursos suficientes y que les ayuda a encontrar una salida laboral». Con sus 665 euros de media, es la más elevada de todas las rentas autonómicas, y una gran parte de sus beneficiarios son jubilados que complementan con ella sus exiguas pensiones.

La RGI se concede en determinadas circunstancias y criterios, pudiendo el menor cambio en alguno de ellos suspender la ayuda. Y como se demuestra con constantes estudios, no desincentiva la búsqueda de trabajo que es el “mantra” repetido por la Iglesia y la derecha. Y en todo caso, si el país no puede ofrecer trabajo para todos, lo que sucede cuando el desempleo está por encima del  estructural 3%, parece obligado establecer medidas que palien la situación. Y la obligación deviene porque el trabajo y la vivienda son derechos consagrados en nuestra Constitución, de la que algunos solo se acuerdan para lo que les interesa.

Los beneficiarios en paro deben estar inscritos «ininterrumpidamente como demandantes de empleo»,  y pueden perder la ayuda en caso de «rechazar un trabajo adecuado». También si se rechazan mejoras económicas en sus trabajos, que podrían conllevar una suspensión de la RGI al superar los umbrales máximos.  Percibir la ayuda no provoca que sus receptores dejen de buscar trabajo o de ingresar en el mercado laboral, como lo atestigua un informe del Instituto de Economía Laboral (IZA) que analiza el impacto de la RGI en el estatus laboral de miles de vascos beneficiarios. A grandes rasgos, la ayuda «no retrasa» ni coarta la entrada en un puesto de trabajo. El informe añade que las políticas activas de empleo específicamente diseñadas, tienen un impacto muy positivo en la reincorporación del mercado laboral. Los beneficiarios de la RGI, con cursos de formación, tienden a encontrar trabajo.

La aplicación de la RGI y otros instrumentos similares tiene grandes beneficios:

·         Evita la exclusión social y la extrema pobreza con todo lo que conlleva

·         Ayuda a que los trabajadores con más dificultad para encontrar empleo no se queden desamparados por completo y les permite formarse para encontrarlo

·         Obliga a las empresas a contratar teniendo en cuenta el SMI

·         Ayuda a cribar las empresas que se aprovechan con políticas de sueldos bajos y reduce la precariedad

·         Obliga a la búsqueda de empleo

Es preciso recordar que en el País Vasco la tasa de desempleo ronda el 8% y que salvo casos muy excepcionales de deshumanización o fanatismo, la población acepta la RGI, porque 20 años han demostrado sus bondades y eficacia.  Las “paguitas” son los 80.000 al año de alguna Fundación en Madrid. Como todos los partidos la aceptan no hay clientelismo y los partidos que no la quieren carecen de representación política. Paradigmático ¿no?

Además de los resultados directos sobre la población directamente beneficiada, tiene un efecto dinamizador sobre la economía a la que se le está inyectando dinero que llega desde abajo. Este dinero fluye hacia todo el sistema económico y no sucede como con el rescate bancario, que ni favoreció al consumo ni a las familias, terminando el dinero en fondos buitre y paraísos fiscales. En suma, hay más dinero en el bolsillo de todos, que es lo que siempre quieren hacer los liberales bajando impuestos, aunque ese caso no suele beneficiar a los más pobres.

Y otra cuestión que yo considero importante, aunque pueden ser cosas mías, elimina de raíz el concepto voluntarista de caridad hacia los pobres y lo cambia por el de justicia en el reparto social. Tal vez por esto no guste a la Iglesia Española, que curiosamente tiene una opinión contraria a la del Papa Francisco.

No puedo dejar de resaltar, me va un retorcimiento de estómago de no hacerlo, la postura de la Conferencia Episcopal Española (CEE), destacada por su portavoz, Luis Arguello, que se muestra contraria a que la renta básica sea un instrumento prolongado en el tiempo.  Y dice, se atreven a decir, quienes cobran todos los años, de una manera u otra, entre subvenciones, subsidios y prebendas, más de 10.000 millones de euros,  “pensar en una permanencia de grupos amplios de ciudadanos que vivan de manera subsidiada yo creo que no sería un horizonte deseable a largo plazo para el bien común» y añade «podrían dejar de pensar tener un trabajo».

Tendremos que pagar, sí o sí, entre 2.000 y 3.000 millones de euros por el rescate de las autopistas de Esperanza y otros preclaros políticos y aunque nos hemos librado de los 4.731 millones de euros que íbamos a pagar a Florentino Pérez por el fiasco de Cástor, la banca nos ha dejado a deber unos 65.000 millones de euros del rescate y ya ha dicho que no los devuelve, el túnel del AVE en Pirineos nos ha salido «a devolver» en unos 450 millones, aeropuertos inservibles en Castellón (150 millones) y Ciudad Real (900 millones) y una larga lista de infraestructuras inútiles que tan sólo han sido rentables en algunos casos para Florentino y siempre para los comisionistas…y no escucho a los partidos que miran por el interés de los españoles salir a reclamarlo. Pero aparece la «paguita» y la derecha y la Iglesia salen en tromba. Será que ese dinero no va a ir a sus bolsillos y va a invalidar su antiguo camino al cielo por la caridad…será.

Eduardo Lizarraga

REVISTA SKORPIO Nº 68 ABRIL 2020 PÀG. 9 " DIPUTADOS SOLIDARIDAD, LUCHAR CONTRA EL CORONAVIRUS "

68 LUCHA CONTRA LA COVID-19 EN ANDALUCÍALos diputados andaluces de PP, PSOE, Cs y Vox rechazan bajarse el sueldo durante el confinamiento

Por su parte, los miembros de Adelante Andalucía donarán parte de sus nóminas así como indemnizaciones que cobrarán mientras dure el estado de alarma a entidades que se encuentren en primera línea en la lucha contra el coronavirus.

El presidente andaluz, Juanma Moreno, tras la conferencia telemática con Pedro Sánchez y el resto de presidentes autonómicos. EFE/Junta de Andalucía

MADRID

01/04/2020 12:36 ACTUALIZADO: 01/04/2020 15:44

PÚBLICO | EUROPA PRESS

Los diputados andaluces de PP, PSOE, Cs y Vox han rechazado la propuesta de la líder de Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez, de reducir el sueldo de los diputados entre el 45 al 60 por ciento mientras dure el confinamiento por la emergencia sanitaria.

Por su parte, los diputados del grupo parlamentario Adelante Andalucía donarán parte de sus nóminas así como indemnizaciones que cobrarán mientras dure el estado de alarma a entidades que se encuentren en primera línea en la lucha contra el coronavirus.

En un vídeo difundido por la formación, la presidenta del grupo parlamentario, Teresa Rodríguez, ha afirmado que los diputados de Adelante asumirán "un recorte" en sus nóminas para hacer estas donaciones, a lo que añadirán el montante que les llega por indemnizaciones como diputados del Parlamento andaluz.

Logran secuenciar el genoma del virus SARS-CoV-2 en dos pacientes en Barcelona

La Mesa del Parlamento ha rechazado este martes la propuesta de Adelante Andalucía de que se aplique a los 109 diputados un recorte de entre el 45% y el 60% en sus ingresos, dependiendo de los pluses y complementos de los diputados, "mientras dure la cuarentena", y que dicho ahorro se convierta en ingresos para el Servicio Andaluz de Salud (SAS) y los servicios sociales, "para que se invierta en equipos de protección, respiradores y ayudas a las víctimas de esta crisis sanitaria, económica y social".

"Nos parece lamentable que PSOE-A, PP-A, Cs y Vox se pongan de acuerdo para salvaguardar los privileegios de los políticos en estos meses en que la población andaluza lo está pasando muy mal y lo va a pasar peor a nivel económico y social", ha reprochado, toda vez que ha detallado que los diputados ingresan en dietas entre mil y 2.500 euros al mes por gastos de desplazamiento y manutención.

"Unas dietas que no estamos utilizando en estos meses que estamos confinados en casa. Estamos hablando de no querer asumir un recorte en las nóminas, que de por sí están muy por encima de la media en comparación con el salario mínimo interprofesional (SMI)", ha explicado.

Madrid consigue 8,5 millones en donaciones privadas pero perdona más de mil millones en impuestos a los ricos

Rodríguez ha considerado "vergonzoso" que este tipo de dietas se cobren durante todo el año "sin justificar", por lo que ha recordado que su grupo ya ha intentado cambiar esto en varias ocasiones. "No nos vamos a cansar de denunciar esta realidad que para nosotros es absolutamente inasumible", ha indicado.

Además, ha criticado que exista "un consenso de todos los grupos y una enorme agresividad" contra Adelante Andalucía cuando plantea esta serie de cuestiones. "Esto nos habla de la importancia de seguir señalando con el dedo estos privilegios, que alejan a los representantes de los ciudadanos de sus representados", ha concluido.

El Parlamento "gasta más de 150.000 euros al mes" en dietas

Cabe recordar que la iniciativa de Adelante planteaba "un recorte progresivo en función de los ingresos" que recoge, en primer lugar, "la eliminación completa de las dietas por alojamiento y desplazamiento (indemnizaciones), a excepción de quienes tengan que viajar para reuniones de coordinación parlamentaria convocadas presencialmente por el Parlamento, o aquellos gastos de alquiler que no pudieran rescindirse de quienes habitualmente viven desplazados en Sevilla, previa justificación documental".

Millones de estadounidenses se enfrentan a quedarse sin cobertura médica al perder el empleo en plena pandemia

"Todas estas dietas mensuales son sin justificación documental y libres de impuestos", según subrayan también desde Adelante, desde donde agregan igualmente que, en su propuesta, al recorte de las dietas se suma un "recorte generalizado del 30% en las nóminas" de los diputados, "incluyendo salario base y complementos".

Un "esfuerzo asumible"

Teresa Rodríguez ya consideró este pasado lunes que "los representantes del pueblo andaluz no podemos permanecer intocables en nuestras tribunas y, aunque sigamos trabajando desde casa, como tantos y tantas en estas fechas, podemos asumir perfectamente este esfuerzo".

La líder de Adelante justificó la necesidad de acometer ese "esfuerzo" aludiendo a los actuales "tiempos en los que el personal de los servicios fundamentales está soportando enormes sobrecargas laborales, en algunos casos en condiciones de precariedad absoluta como el personal de asistencia telefónica, supermercados, limpieza, repartidores o el personal sanitario".

Además, son "tiempos en los que quienes tienen un pequeño negocio no saben cuándo van a ingresar un solo euro en sus cuentas", y "los asalariados han sufrido ERTE, despidos y abusos de todo tipo", según continúa Rodríguez.

Desde Adelante insistieron en que, "solamente en dietas", el Parlamento "gasta más de 150.000 euros al mes", y "en varias ocasiones" el citado grupo parlamentario "ha denunciado públicamente que el cobro de estas dietas no requiere ningún tipo de documentación justificativa, que no se publican en el portal de transparencia y que no pagan impuestos".

Por eso, desde Adelante han calificado en distintas ocasiones dichas dietas como "sobresueldos en B", proponiendo su condicionamiento a justificación documental y su interrupción durante periodos inhábiles de la Cámara, si bien "nunca han conseguido el voto favorable de ninguna otra fuerza política", según reconoce Adelante, que en el escrito que presentan al Parlamento especifican que "el recorte puede ser mayor si los grupos así lo desean", pero establece los mínimos antes descritos.

REVISTA SKORPIO Nº 68 ABRIL 2020 PÀG. 10 " MARIO MORENO CANTINFLAS "

REVISTA SKORPIO Nº 68 ABRIL 2020 PÀG. 11 " QUE ÉS EXACTAMENTE EL FAMOSO MMS "

68 Qué es exactamente el famoso MMS

Qué pasaría si existiera un medicamento que pudiera curar cualquier patología, desde un cáncer hasta una simple gripe, fuera un excelente antiinflamatorio, inocuo, y que, además, estuviera tan alcance de la mano que incluso podría fabricarse en casa con ingredientes cotidianos? Soycomocomo analiza el MMS sin posicionarse sobre su eficacia.

9 de abril 2014 | Actualizado el 18 de marzo 2020 por Milca Burde

Analizamos el MMS, conocido en nuestro país como solución mineral maestra o simplemente dióxido de cloro, compuesto recomendado entre otros por la monja Teresa Forcades, el cual se prescribe en hospitales de África, Suiza o Japón.

Se dice que ha curado a miles de personas y que en España está prohibido. Actualmente muchos terapeutas lo recetan como complemento a una dieta saludable, pero sin hacerlo público, y no lo anuncian en sus páginas web o en las redes por miedo a represalias. Soycomocomo hace una aproximación al MMS sin posicionarse sobre su eficacia. Aparentemente, el MMS se prohíbe por intereses de la industria farmacéutica ya que se obtiene a partir del cloro sódico, no se puede patentar y con un poco de conocimiento se puede hacer en casa.

CONTENIDO RELACIONADO

Ajos y cebollas: bioflavonoides y compuestos de azufre contra el cáncer

Nueces, un aliado contra el cáncer de mama

Un poco de historia sobre el MMS

En 1996, el ingeniero industrial Jim Humble descubrió el MMS por casualidad, durante una expedición por la selva de Guayana. Él y su equipo contrajeron la malaria y, en un intento de potabilizar el agua, utilizaron cloro sódico diluido al 3,5%. Sorprendentemente, no sólo todos se curaron en pocos días sino que el virus desapareció completamente de la sangre.

A partir de esta experiencia, Humble se dedicó a investigar dicho compuesto. Debido a las presiones recibidas por promocionar el MMS, tuvo que emigrar de EEUU hacia México, donde continuó con su trabajo. Ha escrito un libro titulado El milagroso suplemento mineral del siglo XXI, en dos tomos y de difusión gratuita a través de Internet, en el que explica detalladamente su descubrimiento. Con ochenta años, continúa viajando a África y Sudamérica, difundiendo el MMS para erradicar la malaria.

Con más de diez años de experiencias en el uso del MMS, Humble asegura que éste puede ser usado para tratar sida, hepatitis A, B y C, malaria, herpes, tuberculosis, la mayoría de cánceres, gripe A, quemaduras, eccemas, herpes, picaduras de insectos, depresiones y… la lista continúa.

Se aplica en forma de esprays, baños de inmersión, soluciones de diferentes concentraciones o incluso en forma de gas, aunque la forma más difundida es bebida. Según sus datos, él y su equipo han curado a más de 200.000 personas de malaria en países de África y Sudamérica. Hay estimaciones que dicen que unos cinco millones de personas lo han probado en todo el mundo.

¿Cómo actúa el MMS?

El MMS consta de dos componentes abundantes y baratos: clorito sódico (NaClO2), diluido en agua a un 28%, y un ácido débil (ácido cítrico, vinagre o limón). Al combinarlos, en proporciones muy pequeñas (empezando con una gota de cada componente), se forma un gas llamado dióxido de cloro (ClO2). Pasadas dos horas aproximadamente, el dióxido de cloro se convierte en agua y sal de mesa. Antes de que esto suceda, tras 1 o 3 minutos de haber realizado la mezcla (dependiendo del distribuidor del producto), se le añade agua o zumo de manzana sin vitamina C (debilita el efecto del MMS) y se ingiere.

Según su descubridor, este gas genera un potente efecto desinfectante interior que mata a todos los patógenos anaeróbicos que puedan encontrarse en el cuerpo, protegiendo las células y bacterias sanas. Esta selección la hace basándose en la diferencia del PH corporal: en un estado sano nuestro cuerpo tiene un PH entre 7,35 y 7,5 (neutro); si enfermamos, baja de 7, lo que facilita la reproducción de bacterias, parásitos y virus.

El dióxido de cloro destruye los microorganismos patógenos, preservando las células sanas y fortaleciendo el sistema inmunológico. Una vez dentro del organismo, se libera en el estómago y viaja a través de la sangre por todo el cuerpo, buscando selectivamente el terreno ácido para reaccionar, destruyendo bacterias, desnaturalizando virus y oxidando parásitos y hongos patógenos. Al ser neutralizados, estos microorganismos se expulsan por la piel, riñones o colon. Cumplida su misión, el dióxido de cloro se elimina en forma de agua y sal común, sin dejar rastros.

No tiene efectos secundarios ya que la fuerza oxidativa del dióxido de cloro no alcanza para dañar el equilibrio vital del organismo, aunque si el organismo está demasiado deteriorado o acidificado, o si se acaba de ingerir algún fármaco, la ingesta del compuesto puede causar “estrés oxidativo”, el cual se manifiesta con diarreas, vómitos o náuseas; malestares que pasan al cabo de unas horas o bajando la dosis en las próximas tomas.

Dosificación y duración del tratamiento con MMS

La dosificación del MMS y la duración del tratamiento responde a un detallado protocolo desarrollado por el equipo de Humble, en función de la persona y su patología concreta. Se puede acceder a él en su página web.

Para que remita la malaria, por ejemplo, son necesarias 15 gotas (dosis máxima recomendada para el MMS), ingeridas en dos tomas separadas por 4 horas. El éxito es de casi un 100% en menos de 24 horas.

Algunos detractores simplifican el dióxido de cloro como cloro o lejía, pero aunque el clorito sódico, precursor del dióxido de cloro, se utiliza en la industria principalmente para el blanqueo del papel o de las telas y como desinfectante de agua, su composición química se asemeja más a la sal de mesa.

No es tóxico ingerirlo, siempre que se respeten los protocolos establecidos por Humble. A modo de ejemplo, la dosis media recomendada por dicho protocolo es de 6 gotas diarias de clorito, equivalente a una concentración de 1 ppm de dióxido de cloro, proporción similar a la recomendada como límite máximo para consumo humano por la Agencia de Protección al Ambiente de los Estados Unidos (EPA): 0.8 ppm. Debería ingerirse mil veces dicha dosis media para que se produzcan efectos adversos.

Estudios científicos sobre el MMS

Oficialmente no hay ningún estudio que demuestre que el MMS sea un fraude o carezca de las propiedades que se le atribuyen. Portales respetables como PubMed o revistas científicas de renombre no hacen ni una mención al MMS, ni en contra ni a favor. A pesar de tener abundante información sobre otras sustancias relacionadas, como el clorito sódico acidificado, el clorito de sodio o el mismo dióxido de cloro, en ningún caso se las relaciona con un uso interno.

Sin embargo, sí existen investigaciones independientes que demuestran el poder curativo del compuesto, realizadas tanto en animales de laboratorio como en personas enfermas. Algunas de ellas son las siguientes:

·                        Dr. Norio Ogata y Dr. Takashi Shibata en Osaka, Japón, estudio realizado en 2007 sobre la gripe A en ratones.

·                        Dr. Klaus Schustereder en el Instituto Pasteur de Suiza, estudio realizado en 2008 a doble ciego sobre diez personas enfermas de malaria y sida a la vez.

·                        Dr. Cheryl M. Bongiovanni, Dr. Michael D. Hughes y Dr. Robert W. Bomengenen del Hospital de Clínicas de la Región de Lagos, Oregón, EEUU, estudio realizado en 2006 sobre 231 pacientes con úlcera de pierna y diabetes.

·                        Dra. Eva Serra, odontóloga por la Universidad de Barcelona, especializada en implantología y ortodoncia. Emplea el MMS en tratamientos de aftas, estomatitis aftosa, enfermedades periodontales, poscirugía.

·                        Dr. Alfredo Ruiz del Hospital del Monte Tabor, Managua, Nicaragua, estudio realizado en 2009 sobre enfermos de cáncer, reumatismo, fibromialgia, colitis, enfermedades virales.

·                        Antonio Romo Paz, químico, máster en Nutrición y Alimentos y académico de la Universidad Sonora de México, estudia el MMS como reforzador del sistema inmunológico.

·                        Ing. Andreas L. Kalcker, investigador y divulgador del MMS afincado en Castellón, realiza un trabajo de recopilación de datos científicos sobre la casuística y las investigaciones realizadas en todo el mundo.

·                        Teresa Forcades, teóloga, licenciada en Medicina y doctora en Salud Pública. Se familiarizó con el MMS cuando trabajaba en Alemania, para tratar sintomatologías respiratorias de las vías altas y alergias varias. Actualmente apoya abiertamente el estudio de sus propiedades terapéuticas. Aquí su posicionamiento a favor del MMS.

Anterior al descubrimiento de Humble, la seguridad de la ingestión oral del dióxido de cloro ya fue demostrada en un estudio de 1982: “Controlled Clinical Evaluations of Chlorine Dioxide, Chlorite and Chlorate in Man”, de Judith R. Lubbers, Sudha Chauan, y Joseph R. Bianchine, y su uso se aplicaba en algunas terapias contra virus como el rotavirus o el sida.

¿Por qué es ilegal el consumo de MMS?

Después de una denuncia presentada en mayo de 2010 en Canadá que no pudo vincularse directamente, departamentos sanitarios de todo el mundo persiguieron y censuraron cualquier información o uso del MMS, cerrando webs en los que se comercializaba, blogs de divulgación o foros que exponían los resultados de experiencias, y lo tacharon de medicamento ilegal y perjudicial para la vida del paciente.

En España se prohibió en base al artículo 4 de la ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios:

1.    Se prohíbe la elaboración, fabricación, importación, exportación, distribución, comercialización, prescripción y dispensación de productos, preparados, sustancias o combinaciones de las mismas, que se presenten como medicamentos sin estar legalmente reconocidos como tales.

2.    Queda expresamente prohibida la promoción, publicidad o información destinada al público de los productos incluidos en el apartado 1.

Sus defensores, entre los que destacan, en nuestro país, Andreas Kalcker y Josep Pàmies, no pretenden imponer el dióxido de cloro como una panacea universal, sino que exigen un acercamiento de la información y, si es necesario, realizar los estudios pertinentes para autentificar o no el producto.

Hasta la fecha no hay muertes reportadas relacionadas directamente con el consumo de MMS; sin embargo existen gran cantidad de testimonios de curaciones o mejoras en la calidad de vida y de enfermedades que hasta entonces se consideraban crónicas o incurables. Algunos casos se recopilan en páginas de Internet como: http://testimoniosmms.com/category/video-testimonios/en-espanol/.

Algunas características del dióxido de cloro pueden “incomodar” a la industria farmacéutica:

·                        Es un remedio terapéutico muy barato de producir y su elaboración es de dominio público. Según los datos de Humble, con 4 ml se cura una persona de malaria, lo que implicaría 1 euro por persona. Con 100, puede mantenerse un año el tratamiento para una persona con cáncer. Algunas investigadores calculan que el MMS podría sustituir a más de 4.000 medicamentos farmacéuticos, lo que representaría pérdidas importantes para la industria farmacéutica.

·                        No hay posibilidad de patentarlo: el dióxido de cloro es una sal mineral que se encuentra en forma libre en la naturaleza.

·                        Ninguno de los fabricantes y distribuidores tienen licencia legal para comercializarlo, ya que solo los laboratorios multinacionales tienen la capacidad empresarial para investigar, homologar y comercializar medicamentos ante la sanidad pública internacional.

Existen en el mercado medicamentos aprobados por las autoridades competentes con efectos secundarios que causan, a nivel mundial, cientos de miles de muertes anuales demostradas. La libertad de información forma parte del derecho individual de las personas, y es obligación de los expertos velar por la salud de la ciudadanía, investigando y recabando la información necesaria.

Como muestra este artículo, hay suficientes datos sobre el dióxido de cloro que avalan un estudio serio para confirmar si realmente tiene efectos terapéuticos. Mientras tanto, sin ánimo de promover el uso de sustancias ilegales, está en manos del lector hacer uso de esta información.

Fuentes:

·                        El MMS o suplemento mineral milagroso, por Luis Antonio Lázaro, revista Discovery Salud

·                        El MMS, por Antonio Costa

·                        Josep Pàmies

·                        Andreas Kalcker