dilluns, 25 de novembre del 2019

REVISTA SKORPIO Nº 63 NOVEMBRE 2019 PÀG. 20 " NEFASTAS ACTITUDES DEL ESTADO ESPAÑOL " JORDI MÁS FONT


63 ESAS ACTITUDES DEL ESTADO ESPAÑOL... Y SIEMPRE HAN ACABADO IGUAL

Vista la actitud del estado español, completamente antidemocratica, con respecto a la situación de Catalunya, he pensado que sería bueno efectuar un acto de reflexión, y repaso, a la realidad de un estado que nació, oficialmente, en enero de 1716 y que se ha guiado siempre por unas actitudes que han dejado mucho que desear lo cual ha acabado incluso acomplejando a su población.

1783 Dominica: Realmente nunca fue una posesión española y fueron los españoles que no se atrevieron gracias a la belicosidad de los caribes.

1794. Oregón, Idaho, Montana, Washington y sur de Alaska, USA: y, el Suroeste de Columbia Británica, de Canadá: Es fruto de la negociación con US y cambia estos territorios por Texas y Florida.

1791. Ciudad de Oran (Argelia): Se pierde por un tratado de paz con Argel.

1801. Estados de Luisiana, Arkansas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Wyoming, Montana, Idaho, Minnesota y Iowa..: Los pierde en el tratado de San Ildefonso ocultado a la población española durante dos años por la gran pérdida de territorios.

1802. Trinidad y Tobago: La pierde en favor de Inglaterra a través del Tratado de Amiens.

1811. Paraguay y las Islas Malvinas: Perdidas con la guerra de la independencia. Primero España se negó, después tuvo que claudicar y aceptarlo.

1816. Argentina: Revolución en contra de los impuestos, declaración de independencia y acuerdo con España.

1818. Chile: Después de 300 años de luchas entre España y los indígenas y colonos, España tiene que pactar.

1819. Colombia y Ecuador: Se declaran primero república, España lo rechaza y envía un ejército mermado que pierde.

1819. Estado de Florida y partes de los estados de Luisiana y Texas,: US ataca con el apoyo de los colonos y obliga a España a ceder los territorios a cambio de 5 millones de dólares que jamás pagaron.

1821. Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Panamá, Belice.: La población se levanta contra los impuestos aplicados por España ( Revolución). España tiene que claudicar.

1821. Perú: Revolución y capitulación de las tropas españolas.

1828. Uruguay.: Revolución contra los impuestos de España. España claudica.

1836. México, que también contenía los estados de California, Nevada, Utah, Arizona, parte de Colorado, Kansas, Oklahoma, parte de Wyoming, y parte de Nuevo México: Revolución conta los impuestos de España. En España se Rehabilita la Constitución de 1820 y se pacta la independencia.

1845. Venezuela.: Se declara la república y empieza la revolución. España se niega pero no tiene efectivos para lucharla capitulando al final y firmando la independencia.

1847. Bolivia: En contra de los excesivos impuestos, la población nativa y colona se revoluciona obteniendo finalmente la independencia.

1865. República Dominicana: Los propios militares españoles declaran la independencia de la isla con el apoyo de toda la población civil.

1885. Islas Marshall, pertenecientes a las Carolinas Orientales: Las pierde España en favor de Alemania y UK por la Crisis de Las Carolinas.

1888. Isla de Pascua: Chile se lo anexiona tan sólo comunicándolo a España.

1892. Islas Gilbert, pertenecientes a las Carolinas Orientales: Las tuvo que abandonar España por falta de recursos.

1898. Cuba y Puerto Rico: Solicitud de más autonomía que España niega, declaración de independencia que España niega. Finalmente envía mermadas tropas que pierden la guerra contra US.

1898 Filipinas: La población se revoluciona por los abusos españoles y reciben el apoyo de varios clérigos españoles. La guerra con US hace que España claudique.

1899 Palaos: islas vendidas a Alemania por 25 millones de pesetas al perder la guerra contra ellos.

1938 Islas salvajes: Pertenecientes a las Canarias y aún reclamadas por España a Portugal. Las pierde por imposibilidad de afrontar su defensa.

1958. Diversos territorios del norte de Marruecos: Tetuán, Arcila, Larache, Aulef, Alcazarquivir, Xauen, Bab Taza, Puerto Capaz, Ketama, Torres de Alcalá, Villa Alhucemas, Targuist, Axdir, Ajnoul, Nador y Zeluán: Fin del protectorado español donde Franco decide entregar el territorio a Marruecos en contra de varios generales del ejército.

1968. Guinea Ecuatorial: Se presiona a España para que conceda un referendum para incrementar la autonomía que finalmente se celebra ( sólo votaron los guineanos, claro está). El referendum se gana por mayoría y años más tarde es la ONU quien obliga a España a marcar una fecha de independencia.

1969. Ifni. Se pierde obligada por la ONU.

1976. Sahara Occidenta: Marcha verde, pacífica, obliga a España a abandonar el territorio.

Realmente no parece una secuencia para que alguien se sienta orgulloso de ser patriota español, pero más allá de este comentario, debemos analizar qué tuvieron en común todos estos procesos.

1-. Abusos de España, legislativos y tributarios.
2-. Negación de más autonomía.
3-. Negación del derecho de independencia, incluso con amenazas y movimientos militares con conflicto real.
4-. Colonos, es decir, hijos de españoles, no todos, a favor de los procesos de independencia.
5-. España sin capacidad económica alguna en cada una de esas independencias.
6-. Sumisión al orden internacional superior (US, Alemania, UK, ONU).
7-. Después de haberse negado, guerreado, y enfadado a la población, aceptación de la independencia.

No os suena todo esto? Más que nada porque es calcado a lo que vivimos en Catalunya.

1-. Abusos fiscales sobre la población catalana, también legislativos.
2-. Negación del estatut.
3-. Negación del derecho a decidir, incluso utilizando la violencia.
4-. Hijos de buenas gentes que vinieron de España, no todos, a favor de la independencia.
5-. España a punto de entrar en un rescate

Y quedan los puntos 6 y 7...

Pero evaluemos...

Para rescatar a España se precisan 350.000 millones de euros, además de que se obligaría a recortar 100.000 millones del presupuesto ( fin de las coberturas sociales y ruina del 90% de la clase media.

Quien tendría que perder ese dinero? La UE, y a cambio tendría un estado, el cuarto en población ( para nada es la 4ª economía, sólo en tamaño), con una mermada capacidad de compra.

Y todo eso lo puede evitar la UE con la independencia/confederalismo de Catalunya... Mientras España, por mucho que ha cumplido, como siempre, los puntos del 1 al 5, seguirá negando la mayor hasta el punto 7...

Recordemos que la historia siempre se repite, y que España siempre ha actuado igual... Quizás es el momento que tanto catalanes como españoles vean que es la mejor opción para todos.

Jordi Mas Font



63 El president del Parlament islandès demana a Europa més atenció a la situació catalana

Steingrímur Sigfússon president del Parlament islandès, ha demanat a l'Assemblea del Consell d'Europa
més atenció a la SITUACIÓ CATALANA!!!
Octubre 2019








REVISTA SKORPIO Nº 63 NOVEMBRE 2019 PÀG. 21 " ESCRIT AMB SENY " JOFRE LLOMPART


63 Un escrit amb seny.  Jofre Llombart

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar un impost als bancs per a grans fortunes i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova protegir els ciutadans que han estat estafats per hipoteques o preferents i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova garantir que les famílies pobres tinguin llum, aigua i gas els mesos d’hivern i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar un impost per cada pis buit i dedicar-lo a lloguer social i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova fer polítiques d’igualtat entre homes i dones i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova que el català és la llengua vehicular a l'escola i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar un impost a les centrals nuclears i destinar-ne l’import a la protecció ambiental i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova prohibir el fracking i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar una taxa a les operadores d’Internet per dedicar-lo a la cultura i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova prohibir les corrides de toros i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Aquest resum es llegeix en dos minuts, però la llista –que podria ser el triple de llarga- s’ha anat gestant amb anys.

Hi falten les beques universitàries, les infraestructures ferroviàries, les matrícules als cotxes, els horaris comercials, i un centenar de competències més en les que se li ha deixat clar que, per més majories que hi hagi al Parlament, a l’hora de la veritat quedaran en paper mullat perquè la última paraula la té sempre Madrid.

Després de 38 anys de Constitució i d’inici de la presumpta descentralització el llegat jurídic ens deixa ben clar el modus operandi: es traspassa la competència a la Comunitat Autònoma, s'exerceix, però si la llei no agrada a l’administració estatal, una de dos: o el Tribunal Constitucional la tomba o es redacta una llei espanyola que, tal com diu la Constitució, té un rang superior a l’autonòmica que, a la pràctica, queda anul•lada.

I quan et preguntes si val la pena continuar amb un estat així, resulta que preguntar-t’ho també està prohibit. Com també està prohibit –i amb risc de presó- permetre fer un debat al Parlament sobre com podria ser un estat que no prohibís tant.

Això també està prohibit.

I així, de prohibició en prohibició, cada vegada hi ha més persones que enlloc de fer-se la pregunta prohibida comencen a tenir ja la resposta. Sense que ningú els ho hagi preguntat perquè està prohibit.

I quan després d’una pregunta prohibida tens una resposta convençuda? llavors ja no hi ha tribunal que ho tombi.

Jofre Llompart





REVISTA SKORPIO Nº 63 NOVEMBRE 2019 PÀG. 22 " TSUNAMI DEMOCRÀTIC DENÚNCIA ATACS INFORMÀTICS "


63 Tsunami Democràtic denuncia atacs informàtics de l’Estat a la seva aplicació
 La plataforma celebra que “no han aconseguit tombar-la” i assegura que l’app funciona amb normalitat
·        
ACN - BARCELONA
Tsu­nami Democràtic ha denun­ciat aquest dis­sabte a la tarda atacs informàtics per part de l’Estat a la seva apli­cació, coin­ci­dint amb els actes con­vo­cats aquesta tarda a la Plaça Uni­ver­si­tat de Bar­ce­lona i en d’altres punts de les capi­tals i muni­ci­pis cata­lans i a les por­tes de l’anunci de “l’acció més ambi­ci­osa” fins al moment, entre l’11 i el 13 de novem­bre.
Segons explica la pla­ta­forma en un mis­satge a les xar­xes soci­als, tot i els pre­sump­tes atacs l’apli­cació “fun­ci­ona com s’espe­rava en aquesta jor­nada de pro­ves” i ha cele­brat que “no han acon­se­guit tom­bar-la”.
Tsu­nami Democràtic va anun­ciar aquest diven­dres que dona­ria a conèixer noves acci­ons de pro­testa i ins­tava els ciu­ta­dans a pre­pa­rar-se per “un 11-S de tres dies”.
NOTÍCIES RELACIONADES






   

REVISTA SKORPIO Nº 63 NOVEMBRE 2019 PÀG. 23 " TEATRE, SOLITUDES " GAVINA




63 Teatre “Solitudes”

Atenció!
Aficionats al teatre, si voleu gaudir d'una obra escepcionàl, art d'alt nivell en estat pur!
Avui en dia, dificil de trovar a les millors ofertes de la parrilla teatral, no deixeu de veure el bon trevall de la companyia vasca "Kulunka"
Al finalitzar la funció, i després de que el públic expresara la seva opinio amb un llarc aplaudiment, intens i agrait, em van preguntar que t'ha semblat.
No baig poguer contestar, en aquell moment estaba enlluernat, bocavadad, entusiasmat, bloquejat.
Feie molt anys que no veie tanta qualitat en un escenari.
Tan l'argument, la posta en escena, la interpretació, la direcció, etc.
Com veieu, encara estic anonadad.
Després de gaudir de "Solitudes", obra costumbrista, comicodramàtica.
Interpretada per:
José Dault
Laura García
Edu Cárcamo.
Música original i diseny de só, Luis Miguel Cobo.
Màscaras Barbiñe Insausti.
Diseny d'escenografia i vestuari, Ikerne Giménez.
Diseny d'iluminació, Carlos Samaniego.
Producció, Kulunka teatro.
Ajudant de direcció, Rolando San Martín.
Direcció, Iñaki Rikarte.

És veritat que una imatge val més que mil paraules.
L'interpretació de cada moviment és suficient per interpretar cada misatge, cada gesto te un significat molt determinat, que arribe magistralment i em profunditat al espectador.
Sense una sola paraula durant 90 minuts consecutius, s'omple el teatre de contingut argumental.
L'interés és latent en tot moment i fins al final.
Amena, variada i agil. L'activitat a escena és constant, l'entrega dels actors brutal.
Tan en el terreny comic com en el dramàtic son mestres.
Si no haguesin publicat el repart que consisteix en només tres actors, després d'haver vist l'acció electrizant, casi bé constant i frenética dels personàtges que apareixen a escena, haguerem pogut asegurar que la companyia està composta per molts més actors, donat que cadascún és multiplica.
Cada gest dels actors és un senyal de calitat teatral, donat que el seu misatge arriba amb claretat al espectador.
No en và, l'any 2018 és và convertir en el millor espectàcle i també la millor música dels XXI premis MAX.

Gavina


REVISTA SKORPIO Nº 63 NOVEMBRE 2019 PÀG. 24 " TAST D'ART " GAVINA




REVISTA SKORPIO Nº 63 NOVEMBRE 2019 PÀG. 25 " CANTINFLAS, PENSAMENTS "




REVISTA SKORPIO Nº 63 NOVEMBRE 2019 PÀG. 26 " ACUDITS "